Description de l'étiquette nandroid

Oui, il est. Cependant, comme mon lien dit, si vous avez fait un tel changement, il serait tellement différent de Bitcoin comme nous le savons, que je n'appellerais pas cela de Bitcoin. Merci pour votre réponse Andrew. Juste un petit suivi. J'ai lu que le fait d'avoir un bloc vide ne minimisez pas l'importance de l'exploration de l'effort par rapport à celle d'avoir un bloc de transactions. Est-ce vrai et si oui, pourquoi? Ils sont inutilisés. Dans ce scénario, il n'y a aucun moyen de prouver qu'ils ne peuvent jamais être passé.

Lorsque l'exploitation minière dans une piscine, vous êtes simplement à la recherche de plus simple, les blocs que ceux qui sont utilisés dans le réseau lui-même. Disons que vous êtes d'exploitation minière dans une piscine qui compte difficulté 1 actions. Qui signifie trouver de la part que vous avez à remplir 2^32 les opérations de hachage. Car la difficulté est défini comme le rapport entre la cible et le maximum (comme dans la plus simple) de la cible, chaque incrément dans la difficulté de doubler le nombre d'opérations de hachage, vous auriez besoin de trouver un partage. Par conséquent la probabilité d'une action étant également un bloc est la suivante:

share_difficulty / block_difficulty

depuis la difficulté actuelle (29 Mai 2013) est de 12'153'411.7098 les chances d'une action de difficulté 1 étant un bloc est 1/12'153'411.7098, et le nombre d'actions jusqu'à ce qu'un bloc est trouvé est de nouveau 12'153'411.7098. Remarquez que dans la dernière étape, nous parlons d'un nombre d'actions. L'exploitation minière est un processus aléatoire il n'y a aucune garantie de trouver un bloc en un temps fini.