Est-il possible d'installer et d'exécuter Thunar 1.5.1 dans Lubuntu 12.04?

Je suis à l'aide de BitcoinJ lib pour la création de portefeuille et de transaction.Mais maintenant, je veux savoir la confirmation de comte.Alors, est-il une méthode qui peut donner à compter de la confirmation

Je suis à la recherche d'un anime qui a impliqué un côté-histoire où une jeune fille (elle a probablement été un grade-schooler et le gars était un haut-schooler) j'ai bien aimé le mâle principal protagoniste de l'histoire. Je me souviens que la jeune fille a avoué le personnage principal et a été sous-évaluées, parce que (bien sûr) d'être trop jeune et le protagoniste masculin aimé le personnage féminin. Je ne suis pas sûr si la jeune fille a été relativement plus jeune que la protagoniste principale, mais elle a probablement été (basé sur mon vague souvenir). Il y avait un garçon qui était plus jeune que la fille qui avait un crush sur lui (pas vraiment sûr) et elle était un peu froide de ce garçon, en disant qu'elle pourrait finir vers le haut juste comme ce qui lui est arrivé.

À la fin, quand ils ont grandi, la jeune fille et le jeune garçon finit ensemble. Je suis assez d'rappelez-vous la scène où le jeune garçon attendait sur le canapé et a dit quelque chose comme "oneesan, dépêchez-vous". Et puis, il a révélé que c'était la fille que le garçon (qui était alors un adolescent) a fait référence et qu'ils étaient un couple.

Je suis désolé d'être vague, mais je ne peux vraiment pas me souvenir. Aussi loin que je me souvienne, les graphismes sont comme dans Un Spécial et je pense que l'histoire était trop (ce genre d'histoires où il y a un club et tout ce qui tourne autour du club les membres aimer les uns les autres, etc.).

Aller dans Système/Administration/Pilotes Supplémentaires, si rien ne s'affiche, vous êtes à l'aide de la "meilleure" chauffeur, si quelque chose apparaît, vous ont peut-être limité/closedsource alternative (créé par les vendeurs)

À l'aide d'une API publique peut vérifier que l'adresse est valide, mais seulement si l'adresse est connue pour le Bitcoin (ou Litecoin, Dogecoin, etc) réseau.

Cela ne fonctionnera pas pour le stockage à froid des adresses qui n'ont pas encore été exposé à l'un réseau de pairs (parce qu'ils sont invisibles pour le réseau jusqu'à l'utilisation).

Vous pouvez être assuré que c'est largement se passe déjà, non seulement avec le Bitcoin et les crypto-monnaies, mais avec d'autres marchés de change et de la bourse.

En effet, la Mort du Démon Consommer Sceau ou tout simplement Shiki Fūjin est l'invocation de Shinigami. Mais d'abord, rappelons ce qui nécessite pour l'Invocation des Jutsu de travail.

1. Interprète besoin d'un don supplémentaire de sang sur la main, ils ont signé le contrat avec.
2. Moule de leur chakra de la main avec des phoques et puis usine de la main, ils ont signé le contrat avec, à l'endroit qu'ils souhaitent invoquer la créature.

Nous savons que, lorsque Hiruzen Sarutobi l'exécution de cette technique, il a sauté des étapes telles que le don de l'invocateur sang et de l'usine de l'invocateur main au sol, ou n'importe où. Autant que je sache, l'Invocation des Jutsu est classé comme le Ninjutsu et de l'Espace-Temps de Ninjutsu, où Shiki Fūjin est classé comme le Ninjutsu, Fūinjutsu et Kinjutsu.

Comme l'Espace-Temps de Ninjutsu Définition dit, appelant à base de techniques sont l'espace–temps de la manipulation, comme ils déforment les cibles par le biais de la dimension nulle à l'invocateur de l'emplacement. Cela fait une classification claire où Shiki Fūjin est pas une Invocation Jutsu, parce que Shiki Fūjin n'est pas classé comme Espace-Temps de Ninjutsu. Je suppose que même si Hiruzen est, en effet, l'invocation de Shinigami, il ne peut pas facilement de l'état que c'est une Invocation Technique depuis Shinigami est le type de l'âme créature, peut-être que c'est une sorte d' Invocation Kinjutsu au lieu de l'Invocation de Ninjutsu ou une sorte de chose.

En un mot, Shiki Fūjin est principalement Fūinjutsu, qui joint les objets, les êtres vivants, chakra, le long avec un large éventail d'autres choses à l'intérieur d'un autre objet, comme le scellement de défilement.

Mtgox frais les frais de ce que vous achetez.

Donc, si vous achetez 100 btc pour cependant, de nombreux USD, vous allez acheter les BTC, vous serez chargé de 0,6% de votre 100btc comme frais.

Si vous achetez 100 USD pour cependant, de nombreux BTC (c'est à dire, de vendre certains btc), vous aurez votre USD, et seront à la charge de 0,6% de votre 100 $ comme frais.

Edit: C'est en fait configurable. Si vous allez à la mtgox la page des paramètres de votre compte, vous pouvez définir la taxe qui doit être pris comme ci-dessus (par défaut), ou de votre USD équilibre toujours.

Je suppose que si nous commençons à faire un calcul mathématique ensuite, nous pouvons facilement trouver exjact block, qui a été formé juste avant la difficulté a été ajusté. Mais est-il de toute façon autour de lui comme à l'aide de RPC par laquelle nous pouvons le retrouver?

Juste pour être clair, il y a une autre règle qui stipule que c'est encore plus clairement. Seulement si un shinigami intentionnellement prolonge la vie de quelqu'un qu'ils meurent.

La règle LVIII:

1) Par la manipulation de la mort d'un homme qui a de l'influence sur l'autre, la vie humaine, que l'homme est d'origine durée de vie peut parfois être allongé.

2) Si un dieu de la mort intentionnellement ne le au-dessus de la manipulation pour prolonger efficacement un homme de la durée de vie, le dieu de la mort va mourir, mais même si un homme fait la même chose, l'homme ne mourra pas.

J'ai accidentellement envoyé un paiement de mon blockchain.info adresse de mon Bitcoin Core adresse avec un très petit prix (5 satoshi/octet). La transaction est actuellement encore non confirmées, pour 4 jours maintenant.

J'ai entendu Bitcoin Core a mempool.dat, mais je n'en suis pas sûr si cette tactique ne fonctionne que si vous avez envoyé le TX du Bitcoin Core.

Si je supprime mon mempool.dat, qui va envoyer le bitcoin, j'ai envoyé de nouveau à moi sur blockchain.info? Je vous fais parvenir ma bitcoin à mon Bitcoin Core adresse qui a l'mempool.dat. Laissez-moi savoir. Merci!

Eh bien, en fait! One Piece n'a même pas lieu sur la terre. C'est assez évident quand vous prenez un coup d'oeil sur la planète de la géographie:

Pas même au cours de la terre théorisé pangaea phase n'a jamais ressembler à ceci. Si Une Pièce est très, très, très loin dans l'avenir, ou, plus probablement tout simplement pas sur la terre à tous.

Beaucoup d'idées dans les OP sont recueillies à partir de l'époque, vous l'avez dit, certes, en tant que thématique chose, mais ils n'ont pas lieu dans des points de l'histoire de l'homme.

Voici ce que j'ai dégoté:

10. DIY pièces

Il y a une autre façon d'obtenir vos mains sur un physique bitcoin – faire un vous-même. Nous ne suggérons pas que vous avez défini une fonderie et de la menthe dans votre garage; une simple imprimante 3D fera l'affaire.

Il y a un certain nombre de prêts à l'impression des dessins en 3D et ils sont juste une recherche sur Google, habituellement sur imprimer en 3D des marchés tels que Shapeways.

Le problème avec cette approche est que la plupart des modèles sont relativement chers, même avant d'inclure le coût de leur impression. Alors qu'il est relativement bon marché de faire un peu de plastique imprime sur les semi-professionnels fused filament d'imprimantes, de faire une bonne pièce de monnaie en métal sur un coûteux laser de frittage de l'imprimante a tendance à coûter beaucoup.

Image via Shapeways En tout cas, l'impression 3D est une autre façon de produire de l'unique physique des pièces en peaufiner les modèles existants ou le développement de votre propre.

Un exemple de design à un prix abordable, qui s'appuie sur le nylon en plastique avec une finition mate est l'Adresse Bitcoin Gardien par Ayame Deude. Le modèle 3D coûte €8.50 et, si vous avez accès à une imprimante, le coût réel de l'impression d'une seule pièce devrait être faible.

L'impression 3D accomplissement services sont une autre option, mais dans de nombreux cas, le coût de l'expédition d'une seule pièce serait plus élevé que le coût de l'impression.

La sécurité du problème du logarithme discret dans un groupe est aussi dur que le plus grand nombre premier sous-groupe.

De ce fait, il n'y a aucun gain de sécurité du travail dans l'ensemble du groupe. Cependant, c'est pire. Si vous travaillez dans le groupe le plus important, vous devez vous assurer de ne pas accidentellement se retrouver dans un (beaucoup plus petit) sous-groupe lors de la multiplication.

Bien...
Vous pouvez automatiser à l'aide de l'JSON-RPC et travailler lentement à travers les touches, mais ce sera un peu lent. Si vous avez besoin de travailler avec 1 millions de clés, vous devrez peut-être envisager une autre option.

Qu'est-ce que vous devez faire avec les clés?

Double Possible:
Comment puis-je installer Ubuntu sur une clé USB?

J'ai envie de transporter un persistante de l'installation de Ubuntu sur une clé USB avec tous mes préférés bits des logiciels. Quelle est la façon la plus simple de faire cela?

Juste un hasard de transaction, par exemple:

bitcoind getrawtransaction e16829044c498e1d1c8fa9dc831a7c96c3b74f55b984b54a7d48c4d0156ffcf5 1 

Donne:

{
...
 "vout" : [
{
 "value" : 0.09076500,
 "n" : 0,
 "scriptPubKey" : {
 "asm" : "",
 "hex" : "76a914cc4ac9ecfe26163f4e657e5ce9eee9947d0459b988ac",
 "reqSigs" : 1,
 "type" : "pubkeyhash",
 "adresses" : [
"1KdCSYosbepwC4yMKWziwM3ytqWfAGg1n8"
]
}
},
{
 "value" : 0.00200000,
 "n" : 1,
 "scriptPubKey" : {
 "asm" : "OP_DUP OP_HASH160 04d075b3f501deeef5565143282b6cfe8fad5e94 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "hex" : "76a91404d075b3f501deeef5565143282b6cfe8fad5e9488ac",
 "reqSigs" : 1,
 "type" : "pubkeyhash",
 "adresses" : [
"1STRonGxnFTeJiA7pgyneKknR29AwBM77"
]
}
},
{
 "value" : 0.00200000,
 "n" : 2,
 "scriptPubKey" : {
 "asm" : "OP_DUP OP_HASH160 42d163a80a1fb2579ba05c9dde70152cc1463b19 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "hex" : "76a91442d163a80a1fb2579ba05c9dde70152cc1463b1988ac",
 "reqSigs" : 1,
 "type" : "pubkeyhash",
 "adresses" : [
"176JSHRoCTo2jPMFy5ZMR9FHU4LbtZX6jj"
]
}
},
{
 "value" : 0.27422642,
 "n" : 3,
 "scriptPubKey" : {
 "asm" : "OP_DUP OP_HASH160 3871de7b4bd8c08048f8ac112790050406109cba OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
 "hex" : "76a9143871de7b4bd8c08048f8ac112790050406109cba88ac",
 "reqSigs" : 1,
 "type" : "pubkeyhash",
 "adresses" : [
"169TFWEpspsX9Xp5Hwq6bu5FyEe4syGu2f"
]
}
}
],
 "blockhash" : "00000000000000006053fc5faf2c099f30be416175488b34e947ea44480aae83",
 "confirmations" : 265,
 "le temps" : 1400729945,
 "blocktime" : 1400729945
}

Ma question est sur les ordres de l'vout tableau. Peut-on supposer que la commande correspond à "n"? C'est à dire. La première vout a n=0, la deuxième vout a n=1, etc.

La raison de la demande est de profiter de la matrice de la recherche d'index au lieu d'avoir à boucle à travers la recherche de correspondance de n valeurs.

Il ne semble pas être une meilleure solution que d'attendre. La transaction d'origine (les 4 entrées 2 sorties un) a été relayée par l'Électrum nœud qui a reçu et de le diffuser sur le réseau, c'est donc dans le mempool des nœuds du réseau. Chaque transaction qui tente de passer la même UTXO visée par la première opération sera marqué comme double-dépenses jusqu'à ce que la première transaction est taillé à partir de la mempool. Par conséquent, l'attente est malheureusement la seule solution qui me vient à l'esprit.

Edit: Répondre à une autre question, je suis tombé sur une chose qui pourrait aussi vous être utile. Vous pouvez utiliser un CPFP approche. Pour ce faire, essayez de passer de la transaction qui est en attente d'être confirmée par un nouveau avec des frais élevés. Cette nouvelle transaction sera comme un bonbon pour les mineurs, et pour l'inclure dans un bloc, ils doivent inclure les précédents aussi.

Edit2: en ce qui Concerne le message d'erreur fourni, il y a un problème dans la façon dont la transaction que l'auteur veut envoyer (T1 à partir de maintenant) a été construite. Le scriptSig de la transaction n'est pas correctement configuré.

Le sérialisés T1 est:

01000000018964907116f6245417b9d9aea1d226e46486c5d485d6b947c95c794e032df612010000001976a9140043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef088acffffffff0120082f08000000001976a9140b01599fd09ef602d71827601871e5a1081459f688ac00000000

Est nous de décoder T1, nous allons obtenir quelque chose comme:

version: 01000000
nombre d'entrées: 01 (1)
entrée 0
 précédent txid (little endian): 8964907116f6245417b9d9aea1d226e46486c5d485d6b947c95c794e032df612 (12f62d034e795cc947b9d685d4c58664e426d2a1aed9b9175424f61671906489)
 précédente sortie tx (little endian): 01000000 (1)
 script d'entrée (scriptSig) longueur: 19 (25)
 script d'entrée (scriptSig): 76a9140043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef088ac
 nSequence: ffffffff
nombre de sorties: 01 (1)
sortie 0
 Satoshis d'être passé (little endian): 20082f0800000000 (137300000)
 script de sortie (scriptPubKey) longueur: 19 (25)
 script de sortie (scriptPubKey): 76a9140b01599fd09ef602d71827601871e5a1081459f688ac
nLockTime: 00000000

À ce stade, on peut remarquer que les scriptSig est incorrect. En analysant attentivement, on remarque qu'il a la structure d'un P2PKH scriptPubKey au lieu de la correspondante de la signature qui doit compléter la scriptPubKey de la transaction précédente (T0 à partir de maintenant):

76a9140043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef088ac =
OP_DUP OP_HASH160 0043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef0 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Si nous voulons être absolument sûr à ce sujet, nous pouvons vérifier la scriptPubKey de la UTXO à partir de T0, nous essayons de passer, et de l'analyser à la fois les scripts.

Le UTXO à partir de T0 nous intéressent peuvent être identifiés par (id:indice):

12f62d034e795cc947b9d685d4c58664e426d2a1aed9b9175424f61671906489:1

Si nous regardons pour le scriptPubKey que contient que UTXO, nous trouverons:

OP_DUP OP_HASH160 0043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef0 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Que curieusement les correspondances avec le scriptSig que nous avons trouvé en T1.

Conclusion

T1 scriptSig (0) et T0 scriptPubKey (sortie 1) a partagé les mêmes script. T1 scriptSig doit fournir à la signature requise à T0 scriptPubKey afin de passer à la validation:

scriptSig: [signature] 
sciptPubKey: OP_DUP OP_HASH160 0043be27e16b93c275413e9b4411f08f2cd8bef0 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Quand il s'agit de faire un simple calcul à la main, vous allez avoir un problème. Une partie importante d'une fonction de hachage cryptographique est l'imprévisibilité. C'est cette imprévisibilité qui nous permet d'utiliser une fonction de hachage cryptographique comme une preuve de travail.

Pour comparaison, nous allons utiliser une simple méthode de calcul des sommes de contrôle sur l'alphabet. Normalement, une somme de contrôle est utilisé pour détecter des erreurs de copie lors d'une transmission ou la copie de données. Une méthode simple serait de compter le nombre de voyelles dans le message, et ajouter ce nombre à la fin. Par exemple:

Ce message est calculée

devient

Ce message est calculée|7

Une simple somme de contrôle de ce genre peut être utilisée pour vérifier si une voyelle comme accidentellement transformé en une consonne, ou une consonne accidentellement transformé en une voyelle (pas très utile, je sais). Si l'un de ces deux types d'erreurs ont été survenir lors de la transmission, de la somme de contrôle ne correspondent pas à la fin de réception, et nous savons qu'il y a eu une erreur.

Cette mrssage est calculée|7 <--- la somme de contrôle est mal, donc il y a une erreur

Cette simple somme de contrôle est également une fonction de hachage, comme les cartes d'un grand bloc de données à un petit bloc de données. Évidemment, c'est un terrible fonction de hachage avec un très haut taux de collision, mais c'est assez simple exemple pour calculer avec un stylo et du papier.

Maintenant, nous allons voir ce qui se passe quand on essaie d'utiliser cette fonction de hachage comme une preuve de travail. Nous devons également ajouter un nonce valeur qui peut être modifiée pour modifier la sortie de la fonction de hachage, sans modifier la partie importante du message. Je vais utiliser le formulaire de message|l'instant|de hachage. Disons que quelqu'un qui remplit la preuve-de-travail a besoin de trouver un nonce tels que le hachage digest est supérieur ou égal à 10. Par exemple, la suite serait à même de satisfaire la preuve-de-travail:

Ce message est calculée|aaa|10

Lorsque le message est haché (somme) en collaboration avec le nonce, nous rencontrons la preuve-de-travail.

Le problème, cependant, est que notre fonction de hachage est non cryptographique, et donc réversible. Départ avec notre valeur cible de 10, et notre message de Ce message est calculée, nous pouvons effectuer la somme de contrôle sur le message, puis de faire de l'arithmétique simple de générer un niveau acceptable pour l'instant. Il n'y a pas d'imprévisibilité dans le système.

Si vous utilisez une sorte de stylo et de papier en fonction de hachage, vous êtes certainement confronté à ce problème. Probablement, ceux qui assistaient à votre classe de voir à travers, et de ne pas comprendre le but de la preuve-de-travail. Dans le cas de cet exemple, il serait inutile.

Si vous choisissez d'utiliser une méthode de ce genre, il vaut probablement la peine d'expliquer aux élèves l'importance des fonctions de hachage cryptographiques. Sinon, l'ensemble du concept de la preuve-de-travail n'a pas de sens.