Comment faire pour désactiver l'alternative du clavier international

La réponse est courte, c'est compliqué. Voici quelques ressources qui peuvent être utiles.

Comme un avertissement, aucune des déclarations ci-dessous constitue un avis juridique et ne doit pas être invoqué.

J'ai récemment co-écrit un article qui contient des informations sur le contexte de votre question. William B. Fleming et Joseph Evans, Bitcoiners dans la salle d'Audience de la Partie I: la Surveillance du Gouvernement, Ford. Corp L. Forum (Août. 20, 2013).

TXT

PDF

La partie pertinente est ci-dessous. Bien que, certes, il ne peut pas répondre à votre question en plein. Un argument peut être faite que l'Orientation peut avoir quitté la chambre pour une distinction entre un mineur qui utilise son Bitcoin pour les biens et services, et un mineur qui vend son Bitcoin pour fiat.

"Notamment, selon la direction, les “utilisateurs” ne sont pas soumis à ces exigences d'inscription. “Un "utilisateur" est une personne qui obtient la monnaie virtuelle pour acheter des marchandises ou des services.” Les mineurs, aussi, ne sont pas soumis à ces exigences d'enregistrement depuis “une personne qui crée des unités de ce cabriolet de la monnaie virtuelle et l'utilise pour l'achat réel ou virtuel des biens et des services est un utilisateur des obligations convertibles de la monnaie virtuelle et n'est pas soumis à la réglementation comme un émetteur d'argent.”

La partie la plus intéressante de votre question, vraiment, se pose la question de la portée de la définition de "émetteur d'argent." Plus précisément: "sont des mineurs qui vendent leurs Bitcoin pour fiat les transmetteurs de fonds?"

Page 5 du guide propose une explication qui pourrait vous être utile:

"Une personne qui crée des unités de ce cabriolet de la monnaie virtuelle et l'utilise pour l'achat réel ou virtuel des biens et des services est un utilisateur des obligations convertibles de la monnaie virtuelle et n'est pas soumis à la réglementation comme un émetteur d'argent. En revanche, une personne qui crée des unités d'obligations convertibles de la monnaie virtuelle et vend les parts à une autre personne pour de la vraie monnaie, ou son équivalent, est engagé dans la transmission à un autre emplacement et est un émetteur d'argent."

Un autre utile morceau de l'information se trouve dans la note de bas de page 10: "si une personne est un émetteur d'argent est une question de faits et de circonstances. Le règlement identifie six circonstances dans lesquelles une personne n'est pas un émetteur d'argent, en dépit de l'acceptation et de la transmission de la monnaie, des fonds ou de la valeur de remplacement de la monnaie." 31 CFR § 1010.100(ff)(5)(ii)(A)-(F).

C'est la partie pertinente de cette loi:

(5) l'émetteur d'Argent —(i) En général.

(A) Une personne qui fournit de l'argent pour les services de transmission. Le terme “argent pour les services de transmission” signifie l'acceptation de la monnaie, des fonds ou d'autres valeurs qui se substitue à la monnaie d'une personne et la transmission de la monnaie, des fonds ou d'autres valeurs que les substituts de la monnaie à un autre endroit ou une personne par tous les moyens. “Tous les moyens” inclut, mais n'est pas limité à, par le biais d'un organisme financier ou de l'institution; une Banque de la Réserve Fédérale ou d'une autre installation d'une ou de plusieurs Banques de Réserve Fédérale, le Conseil des Gouverneurs du Système Fédéral de Réserve, ou les deux; d'un réseau de télévirement; ou de façon plus informelle de la valeur de transfert du système; ou

(B) Toute autre personne engagée dans le transfert de fonds.

(ii) des Faits et des circonstances; Limitations. Si une personne est un émetteur d'argent comme décrit dans cette section est une question de faits et de circonstances. Le terme “émetteur d'argent” ne comprend pas une personne qui seulement:

(A) assure la livraison, la communication, ou de services d'accès au réseau utilisé par un émetteur d'argent pour soutenir l'argent services de transmission; (B) Agit comme un processeur de paiement, afin de faciliter l'achat ou le paiement d'une facture, d'un bien ou d'un service par le biais d'un système de compensation et de règlement en accord avec le créancier ou du vendeur; (C) Exploite un système de compensation et de règlement ou autrement, agit comme un intermédiaire, qu'entre des BSA institutions réglementées. Cela inclut, mais n'est pas limité à la Fedwire système de transfert électronique de fonds des réseaux, certains enregistré les agences de compensation réglementé par la Securities and Exchange Commission (la“SEC”), et de compensation de produits dérivés d'organismes, ou d'autres chambres de compensation établi par un organisme financier ou de l'institution; (D) Physiquement transports de la monnaie, d'autres instruments monétaires, d'autres du papier commercial, ou d'autres valeurs qui se substitue à la monnaie en tant que personne principalement engagés dans une telle entreprise, comme une voiture blindée, d'une personne à la même personne à un autre endroit ou à un compte appartenant à la même personne dans une institution financière, à condition que la personne engagée dans le transport physique n'a plus qu'une garde d'intérêt de la monnaie, d'autres instruments monétaires, d'autres du papier commercial, ou autre valeur à n'importe quel moment durant le transport; (E) Offre d'accès prépayé; ou (F) Accepte et transmet des fonds seulement partie intégrante de la vente de biens ou la prestation de services, autres que de l'argent services de transmission, par la personne qui est de l'accepter et de la transmission de fonds.

Ces définitions peuvent être trouvées ici: 31 CFR § 10.10.100

J'espère que vous trouverez ces ressources utiles.

Joe

Je suis excité parce que j'ai acheté mon premier bitcoins aujourd'hui! (0.41 bitcoins qui plus est!) Je me demandais comment ils sont mis en circulation? De ma compréhension, il semble que l'algorithme génère x bitcoins toutes les heures, où x est une diminution de la valeur, jusqu'à ce que finalement zéro pièces sont en cours de création... donc, disons, une heure à partir de maintenant 5 bitcoins sont créés... Où sont-ils créés et comment sont-ils mis en circulation? Ou sont-ils créé de manière uniforme dans tous les portefeuilles et distribués de façon égale (auquel cas je pourrais recevoir des 0.000001 bitcoins dans la prochaine heure?) Et qu'est ce qu'un bitcoin miner?

Aussi, qu'advient-il si mon ordinateur est détruit et mon portefeuille fichier avec mes bitcoins est perdu? Sont ceux des bitcoins disparu à jamais? Ne serait-ce pas la cause de la fourniture de bitcoins à descendre des heures supplémentaires jusqu'à ce que finalement il y a très peu de bitcoins à gauche?

Merci! Que dieu te bénisse!

(J'en gras mes 3 questions, de sorte qu'ils sont faciles à trouver et réponse).

Au lieu d'utiliser VNC, vous pouvez saisir le "libre à jamais" version de la Nomachine NX server à partir de www.nomachine.com. Juste être sûr d'installer nxnode, nxserver, et nxclient sur votre serveur Ubuntu avec SSH configuré comme ci-dessus. Le client windows pour ce système est également en téléchargement gratuit à partir du même site. C'est ce que j'utilise pour faire des choses qui sont plus faciles à Ubuntu que Windows quand je suis loin de la maison et de tout ce que j'ai est mon ordinateur portable. Si vous êtes intéressé, je peux poster des instructions plus détaillées plus tard.

J'ai lu que NX est moins de bande passante dépendant que VNC, de sorte que vous pouvez obtenir de meilleures performances sur une insuffisance ou de l'irrégularité de la connexion à l'aide de NX plutôt que de VNC. Bonne chance avec votre configuration, en tout cas.

J'ai un physique cascius bitcoin à partir de 2012 et que vous désirez vérifier qu'elle est toujours valable et utilisable. Svp quelqu'un pourrait-il me dire comment je peux vérifier l'authenticité sans enlever l'hologramme.

Essayez de configurer le serveur en tant que "autre" et en tapant dans la strate.bitcoin.cz en tant qu'hôte et 3333 que le port.

Réponse courte: Non. Si les deux nœuds ont perdu leur état de canal, ensuite, l'équilibre de la chaîne est perdu

statique-canal-sauvegardes (SCB pour faire court) ne stockons aucune information sur l'état du canal, au lieu de cela, ils stockent des informations sur le canal lui-même. Le but de la SCB est pour le tombé nœud de récupérer les chaînes qu'ils avaient, mais pas en l'état de ces canaux.

Qui serait de la responsabilité de tomber sur l'autre participant dans le canal.

Cependant, si les deux participants ont perdu leur état de canal, mais encore jusqu'à la date Ocs puis les fonds sont complètement perdus. Bien qu'il existe plusieurs SCBs ici, ils ne font rien pour récupérer l'état de canal.

Il y a plus de nuances. Ocs ne sont pas des balles d'or quand il s'agit de récupérer les fonds perdus dans un canal, et, en fait, plus précisément de ne rien faire pour le récupérer ou de s'assurer que ces fonds récupérés et l'utilisateur n'est pas violée.

Ce sont les fonds complètement perdu?

Mais si la question se fonde uniquement sur si tous les fonds disponibles dans le canal ont été perdus à l'éther, la réponse est oui, les fonds sont récupérables.

Ocs ne sont pas pertinents - le canal est mis à la terre par le financement de la tx. Si vous avez toujours votre maître de graines, vous pouvez générer l'adresse pertinente pour le financement de la tx. Si vous n'êtes pas sûr de ce que le financement tx, vous pouvez numériser la blockchain pour les adresses.

Pour générer un bloc, vous devez exécuter un Bitcoin noeud de réseau (tels que le niveau client Bitcoin) et mineur (logiciel d'exploration) comme poclbm. Les récompenses pour les blocs que vous générez sont automatiquement envoyés à une adresse contrôlé par votre nœud, vous n'avez pas besoin de tout compte externe.

C'est la théorie mais, en pratique ce que vous voulez connecter votre mineur à une exploration de la piscine, et de laisser la piscine gérer recevoir des récompenses et de les livrer à une adresse de votre choix (qui peut être contrôlé par un client local ou un portefeuille électronique de service). Et, pour ce faire avec toute l'efficacité que vous aurez besoin du matériel adapté comme une carte graphique ATI.

Dans Ajin-chan wa Kataritai, il y a une dullahan étudiant du nom de Machi. Dans le chapitre 23, il a été dit que l'école n'était pas lui permettant d'utiliser un sac à dos, et elle ne pouvait utiliser un cartable ou un sac fourre-tout.

Au début je pensais que c'était seulement leur règlement de l'école, mais ensuite je l'ai rappelé dans Yuru Yuri, le premier jour de l'école Akari utilisé un sac à dos parce qu'elle a oublié qu'elle est déjà dans le milieu scolaire. Plus tard, elle change de sortir de son sac à dos pour un sac fourre-tout.

J'ai essayé de prendre un coup d'oeil à quelques-unes haute école d'anime que j'ai, la plupart d'entre eux utilisent exactement les mêmes tote bag (sac d'école je suppose?), mais il y a un peu de l'anime où chaque élève utilise un sac différent. Il semble qu'aucun des étudiants de l'utilisation d'un sac à dos.

Dans D-Frag, chaque élève utilise un sac différent, mais aucun d'utiliser un sac à dos.

La plupart des titres sont des mots indigènes de la Anisotrope de la Langue. Souvent, vous pouvez déduire de leur sens à partir du contexte des épisodes, même si c'est de la spéculation pour tout non confirmées.

Mais cela signifie aussi il n'y a pas de traduction du Japonais. L'un est le "officielle anglais" style de titre, et la forme romanisée vient du fait qu'ils sont écrits avec Kana - qui est souvent utilisé pour couvrir les emprunts de la langue AKA mots qui ne sont pas intrinsèquement Japonais, alors que les Japonais savent comment les dire. Emprunté de la langue n'est pas traduit, seulement romanisé que le kana dit le japonais, comment dire quelque chose dans la langue il est écrit. (Comme quand kana lit "SUTORI" c'est eux en utilisant le mot anglais "Histoire".)

Il n'y a qu'un seul épisode où l'on pouvait utiliser le Kana, l'écrire en hiragana/kanji, et qu'il aurait du sens. Et c'était l'Épisode 10 de la towanosakiwa (écrit en Japonais, vous obtiendrez 永久の先は qui est en fait plutôt abstrait encore, soit de l'Éternité Future, OU, l'Éternité du Passé). Ce pourrait aussi être un signe de zaShunina est progressivement de plus en plus de l'homme d'état, que le choix du mot, mais encore écrit comme si emprunté à la anisotrope détient toujours le sens en Japonais.

Pas tous les épisodes ont été directement des définitions.

Épisode 2 zaShunina explique "Novo" est le nom de l'endroit où il vient (mais il traduit de l " ohi/Anisotrope pour le Japonais pour comprendre).

L'épisode 4 de la Rotowa est supposé être le "résoudre" que zaShunina nécessaires à partir de la Japonais peuplé et le Premier Ministre.

L'épisode 12 de la Yukika titre est, à l'instar de l'Épisode 1, le nom d'un personnage.

J'espère plus d'explication définitive pour chaque Anisotrope parole sera donnée, peut-être, dans une interview ou d'un fonctionnaire de marchandises/de l'information dans l'avenir. Mais pour l'instant, tout ce qui peut être pris à partir d'eux est soupçonné significations.

• Episode 0: Ninovo - De Novo
• Épisode 1: Yaha-kui zaShunina - Nom d'un personnage
• Épisode 2: Novo - anisotrope mot pour la anisotrope
• Épisode 3: Wam - un appareil de la anisotrope
• Épisode 4: Rotowa - résoudre
• Épisode 5: Nanoka - pourrait être liée au début de la la "révolution"
• Épisode 6: Tetrok liées à Kado du mouvement/placement/emplacement
• Épisode 6.5: Ekwari liées à rappel/recap/mémoire
• Épisode 7: Sansa - un appareil de la anisotrope
• Épisode 8: Talnel - peut-être liés à l'évolution
• Épisode 9: Nanomis-hein - un appareil de la anisotrope
• Épisode 10: Towanosakiwa - l'Éternité du Passé / l'Éternité de l'Avenir
• Épisode 11: Wanoraru - Errant (dans un au sens figuré sens perdu)
• Épisode 12: Yukika - Nom d'un personnage

Que penser de toutes les pièces qui ont été enfermés dans des portefeuilles en raison de la perte de clés, les propriétaires de portefeuilles de mourir, etc...?

Il n'y a aucun moyen que quelqu'un peut vous dire le montant exact de "verrouillé" des bitcoins. Même après avoir regardé dans la blockchain et la construction du système de la façon dont souvent les bitcoins se déplacer d'un portefeuille à l'autre. Il ya beaucoup de gens qui ont des bitcoins, et assis sur eux pendant de nombreuses années, mais qui ont encore l'accès et pouvez les utiliser à tout moment qu'il veut (il peut être considéré comme perdu bitcoins, mais il n'est pas). Donc, il sera impossible de savoir le nombre de bitcoins sont perdus pour toujours " par les utilisateurs.

Existe-il des solutions à la pièce perdue ou est-ce juste une fonctionnalité du réseau décentralisé?

Il n'y a pas de solution et je ne suis pas sûr qu'il y aura un. Bitcoin portefeuilles/services de stockage, d'améliorer leur sécurité et en ajoutant plus de fonctionnalités pour récupérer vos clés, mots de passe, etc., mais il n'a rien à voir avec ces gens qui ont perdu il ya longtemps.

Est-ce au sujet d'un modèle de tarification maintenant ou dans 10 ans?

Bitcoin est de moins de 5 ans et a progressé à travers plusieurs étapes déjà, certains de laquelle les économistes contemporains n'ont jamais vu à l'état sauvage avant.

Comme les gens continuent de penser que les plus pertinentes "prix" de bitcoin à être son externe taux de change de la valeur contre une monnaie fiat; je ne pense pas que l'offre et la demande d'aspect peut être totalement ignorée. Surtout si le prix des bitcoins n'est pas hermétique à la production minière, mais implique également de son pouvoir d'achat dans d'autres devises.

L'approvisionnement ne peut pas être entièrement réduite pour le calendrier de diffusion et de consommation d'énergie, nouvellement créé, de blocs; comme il y a un mort piscine de nombreux de nombreux les blocs début. Tout changement dans l'accaparement des habitudes de ces bitcoin propriétaires (si les clés privées n'ont pas été perdues) de fausser le taux d'extraction/mode de calcul des prix. Même si les mineurs choisissent de mine à un taux donné dépend de leur capacité à récupérer le matériel et les coûts de l'électricité, en NOUS/EUD/CNY/etc monnaie; comme l'ASIC, les fabricants et les entreprises de l'énergie de ne pas accepter les bitcoins directement jusqu'à ce que les liquidités en devises est extrêmement élevé (trop en aval des fournisseurs pour ces industries).

La demande est influencée, si nous le reconnaître ou non, par les spéculateurs et les drogues illicites transactions bitcoin manque encore de l'ampleur et de l'acceptation par les commerçants de rivaliser avec les monnaies fiduciaires. Si bitcoin survit assez longtemps alors à la fois les spéculateurs et illégale commerçants seront évacuées hors de la monnaie, en volume, si rien d'autre.

Je suggère de gens devraient être prudent dans l'application d'élaborer des instruments dérivés sur les jeunes et la volatilité du marché - même si la volatilité rend ces dérivés tentant. Les hypothèses inhérentes et les incontrôlée des variables indépendantes de ces modèles mathématiques essentiellement l'information perdue sur le vrai, le passé et le futur comportement du marché et les acteurs de ce marché. Le GFC en partie parce que l'information sur les risques a été accidentellement ou délibérément perdu. Très grand et long-terme de pré-existants marchés peut gérer l'inexactitude de ces modèles, car les modèles d'ajustement du marché au lieu de l'inverse. Bien que, parfois, Goldman Sachs peut vendre un instrument assez largement pour fausser le marché vers le modèle.

Dans l'original de l'anime Shingeki no Kyojin (l'Attaque sur Titan), il y avait une OST de jeu à 18 minutes et 40 secondes dans le premier épisode. Cette OST happenned quand Eren Jaeger vu le Collosol Titan pour la première fois avant que ce dernier a brisé un trou dans le mur extérieur. Quel était le nom de l'OST/chanson en arrière-plan? (Si le nom de la chanson est une partie d'un grand nom de l'OST (aka Difficile OST de One Piece étant constitué de deux parties, le Shichibukai et M. le Prince), pourriez-vous citer seulement la moitié de l'OST? Merci.

Serait-il possible de manipuler le taux de change de Bitcoin, si une seule entité contrôlée, la majorité de l'ensemble de la monnaie?

http://en.wikipedia.org/wiki/Currency_intervention
http://www.nber.org/papers/w14600
http://ask.metafilter.com/38377/does-51-sharehold-mean-control