Quel programme dois-je l'exploration de pièces de monnaie?

Ce n'est pas que vous ne pouvez pas le mien, c'est juste que pas de bitcoins sont en train d'être créée à partir de l'exploitation. Si les mineurs arrêtés d'exploration (ce qui se passera plus probablement à faire si ils arrêtent de se faire de l'argent), cela signifierait la mort de la blockchain. Pas d'exploitation minière signifie pas de transaction.

Actuellement, les mineurs de faire de l'argent à partir de deux sources:

• Bitcoins créés pour chaque extrait bloc
• Les frais de Transaction payés pour chaque transaction, que le mineur est libre d'attribuer à portefeuille (devinez qui ils vont choisir)

Les frais de Transaction sont juste le fait que, si vous me payer en bitcoins, vous aurez à payer un peu plus qui est attribué à personne. Les mineurs vont saisir la transaction en attente qu'ils veulent inclure dans leur extrait de blocs (ceux qui paient le mieux, regarder des Frais de statistiques) étant donné qu'un bloc peut contenir qu'une quantité limitée de données, et de garder l'argent pour eux.

Pour conclure, en 2140, si le réseau va bien, des frais de transaction devrait être suffisant pour mineurs afin de gagner leur gigawatts. Si non, alors nous allons vous inquiétez

Est-il un service où il génère une adresse BTC avec clé publique/privée, mais personne ne le sait jusqu'à ce que quelqu'un paie une redevance pour le révéler? L'idée est fondamentalement, un script ou une autre décentralisée système va générer un btc clé privée, puis chiffrer en quelque sorte. Et afin de décrypter la clé privée codée, d'une certaine taxe doit être payée. Mais la clé publique est exposée au public.

Je suppose que l'idée est semblable à la génération d'un btc papier porte-monnaie clé privée, puis mettre un peu de bitcoins en elle. Puis le sceller à l'intérieur d'une inviolable de l'enveloppe, puis d'afficher la clé publique à l'extérieur de l'enveloppe. Maintenant, vous pouvez donner cette enveloppe à la personne physiquement sans qu'il se montre sur le blockchain.

Mais le service est-il comme cela?

Ma recherche sur ce site web n'a pas révélé d'une seule et unique réponse qui complète explore nSequence et comment il a évolué depuis sa création. Ils adresse une requête particulière ou sont datés comme cela. Si vous pouvez trouver une meilleure âgés de réponse, marque cette question du double.

Sens Original de nSequence dans les transactions

nSequence est un 4 octet d'entrée de niveau de fonctionnalité. Le sens original de nSequence était de permettre la modification de transactions dans le mempool. Donc, si le nSequence valeur de l'entrée est inférieure à la valeur 0xFFFFFFFF (4294967295 en décimal), il est indiqué une transaction qui n'était pas encore finalisé. Une telle opération aurait lieu dans le mempool jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par une autre transaction dépenses les mêmes données en entrée avec une plus grande nSequence valeur. Une fois qu'une transaction a été reçu dont les entrées ont eu un nSequence valeur 0xFFFFFFFF elle serait considérée comme définitive et de l'extraction. Dans la mise en œuvre, de remplacement de transactions ne pas avoir à payer des frais, donc ce n'était pas de nature à inciter directement les mineurs à inclure le remplacement. Aussi, pas de limitation de débit empêché la surutilisation de relais de noeud de la bande passante. Par conséquent, cette fonctionnalité a été désactivée plus tard qu'il était possible pour un attaquant d'utiliser toute la bande passante au sein des nœuds à faible coût pour lui-même, de créer un déni de service de la vulnérabilité. De ce fait, il est difficile pour les clients de régler leurs transactions envoyées pour faire face aux imprévus de la confirmation des délais, ou d'effectuer d'autres remplacements.

Opt-en Plein les Remplacer par des Frais de Signalisation

Puis vint la proposition pour l'Opt-in Complète Remplacer par des Frais de Signalisation. C'est une transaction ont choisi de permettre le remplacement d'elle-même, si l'un de ses entrées ont un nSequence de moins de 0xFFFFFFFE. Il a également tenu des frais plus élevés que la précédente relayé transaction

Absolue et Relative Locktime

Transaction avec nLockTime est utilisé pour empêcher l'exploitation d'une transaction jusqu'à une certaine date (spécifié dans le bloc no. ou de temps). BIP 68 activation définit la signification des numéros de séquence pour les transactions avec un nVersion >=2. nSequence a été redéfini comme un parent locktime. Cela signifie qu'il empêche l'exploitation minière d'une transaction jusqu'à l'entrée que la transaction est des dépenses a atteint un certain âge, en blocs ou de temps. Si nSequence > 0xEFFFFFFF alors il n'y a pas de consensus sens pour le numéro de séquence et il peut être inclus dans n'importe quel bloc sous toutes les circonstances possibles. Si nSequence <= 0xEFFFFFFF, il implique par rapport locktime.

Si nSequence <=0xEFFFFFFF, puis la séquence de 22 bits détermine si le parent d'un lock-temps est basée sur le temps ou le bloc de base. Si le bit est à 1, le rapport de lock-temps spécifie une plage de temps dans les unités de 512 secondes de granularité. Si le bit n'est pas défini (c'est-à 0), le rapport de lock-temps spécifie un certain nombre de blocs. La valeur de la relative locktime, est ensuite interprété à partir du 16 premiers bits de la nSequence. La figure ci-dessous montre comment nSequence est évaluée.

L'utilisation de nSequence avec CHECKSEQUENCEVERIFY (CSV) opcode

CSV est un niveau de script opcode qui est utilisé pour verrouiller les dépenses d'un particulier de sortie d'une opération jusqu'à ce que certains blocs/heure à partir de laquelle la transaction contenant le résultat a été extraite. Lorsque l'utilisateur passe son UTXO dans une transaction, il doit définir la nSequence valeur d'entrée est supérieure ou égale à la CSV paramètre. La valeur en CSV doit correspondre au format correspondant à la nSequence valeur. Si le format CSV est spécifiée en termes de blocs, les nSequence.

D'autres points divers

1. Actuellement, si nSequence = 0xFFFFFFFF, le numéro de séquence n'a pas d'effet sur la transaction.
2. Si nSequence = 0xFFFFFFFE, alors cela implique que la transaction utilise locktime mais n'a pas d' opt-in de les remplacer par des frais.

3. Plain vanilla transactions créé à partir de Bitcoin Core utilise nSequence=0xFFFFFFFE, parce qu'ils veulent utiliser nLocktime pour empêcher les mineurs de tirer dans les transactions en avant. Le nLocktime utilisé dans cette transaction est définie sur le dernier extrait de bloc.

   Pour plus d'informations sur Locktime reportez-vous ici.

Potentiel futur de nSequence

Comme peut être vu à partir de la description ci-dessus, un certain nombre de bits restent à définir. Ceci permet d'augmenter la granularité par le doux fourche, ou pour augmenter le nombre maximum possible par rapport lock-temps dans l'avenir. Par exemple,

1. Si nSequence > 0xEFFFFFFF puis le restant de 31 bits n'ont pas de sens en tant que cette condition peut être satisfaite par tout simplement la mise en bits (1<<31).
2. Si nSequence <= 0xEFFFFFFF puis les bits 23 à 30 n'ont pas de sens.
3. Aussi, seuls les 16 premiers bits sont utilisées pour coder par rapport lock-temps à sens 6 autres sont inutilisés (1 << 16 par 1 << 21 inclus).

Pas de
Ils ne peuvent pas. Comme vous le voyez, Kaguya a eu 2 fils: Hogoromo (Sage Des 6 Chemins) et Hamura (l'un avec Bayakugan). Alors que Rinnengan et Sharingan sont totalement différentes de Bayakugan. Comme les deux Sharingan et Rinnegan proviennent des Rinne Sharingan.

J'ai remarqué récemment que la plupart des animes de 2002 à usage récent des styles artistiques différents au cours de leur OP et ED lorsque comparé à l'histoire principale. À partir d'un non-point de vue artistique, je peux comprendre que depuis la même OP ou ED est utilisé pour un grand nombre d'épisodes qu'ils peuvent mettre plus de détails et d'autres aspects sans avoir à dépenser beaucoup de temps sur elle. C'est fait une fois, et à partir de là. Je comprends aussi que certains utilisent des styles Rétro seulement parce qu'ils peuvent et ça vous fait rire. Cette question est pour le dans entre les styles. Ils se ressemblent, mais il est évident que cela a été fait "Autrement".

MAIS la différence est parfois tellement drastique que vous ne pouvez même pas dire qu'ils vont bien ensemble. Les caractères jusqu'à la fin avec ces différents regards qu'il faut un moment pour comprendre ce qui se passe. Bien que je ne trouve pas une mauvaise chose que j'ai le sentiment que le travail et le détail de mettre dans l'ED et de l'OP peut avoir été placé dans l'histoire et fait un monde de différence.

Mon dernier exemple: Chocotto Sister et son ED. C'est une année 2006, mais l'ED de l'animation aurait mis dans l'2010 ou 2011 catégorie dans mon esprit. Il a beaucoup de différence.

(Cette question concerne les OP et EDs avec le mouvement, pas d'images statiques.) (Attention, Chocotto Sister a topless scènes. Méfiez-vous si l'examen d'un épisode. NSFW)

Récemment(à compter du 24 Mai 2017) segwit2mb HF a été proposé. Un développeur principal a signalé qu'un autre déploiement de segwit via bip 109 sur le bit 4 nécessiterait la duplication de code. Bien que le lien ci-dessus est livré avec une certaine justification, je n'arrive pas à comprendre le raisonnement.

Quelles seront les conséquences si on se contente de changer le seuil de blocage(ic à 95% de 2016) à 80% de 2016 et de donner un nouveau binaire? Est-il une division du réseau de risque?

Dans l'épisode 43 de Naruto Shippuden, il y a une chanson qui n'est pas compris (je pense) dans l'une des Ost. Quand Naruto

est poignardé par Orochimaru est longue épée et

s'écrase sur les rochers, cette chanson joue quand Sakura voit Naruto de fox forme.

Aussi, cette chanson ou un similaire peut être entendu dans l'épisode 166 lorsque

Hinata est poignardé par la Douleur

ce qui rend Naruto fait rage

Je pense qu'il peut également être entendu dans l'épisode 258 ou 259 lorsque

Kisame ai interrogés et ils ont presque appris qui est le gars qui appelle lui-même "Uchiha Madara" est.

J'ai BTC dans un compte Coinbase.

Depuis Coinbase ne prend pas en charge BCH, ils ne donnent pas accès à elle.

En toute honnêteté je ne sais pas beaucoup au sujet de bitcoin et comment déplacer mes BTC de Coinbase hors ligne porte-monnaie, alors quand j'ai reçu la notification, ils ne prennent pas en charge le split, je n'ai pas de comprendre les conséquences.

D'après le peu que je comprends, à ce point, je crois que c'est la situation je me trouve, et je suis à la recherche à des fins de vérification que mes points ci-dessous sont correctes - d'où cette question:

• Coinbase est propriétaire de la clé privée de mon portefeuille avec eux.

• Si je déplace maintenant mon BTC vers un autre portefeuille, dont je possède la clé privée, seul le BTC sera déplacé.

• En tant que tel, le CENTRE d'échange (ce qui est techniquement le mien), est détenue à l'encontre de la clé privée dans mon portefeuille Coinbase, et ne sera pas déplacé.

• Donc, à toutes fins utiles, à moins que Coinbase est en quelque sorte convaincu de libérer le CENTRE d'échange et/ou de clés privées de leurs BTC clients, qui BCH est perdu pour moi.

Dernière question:

Est-il possible pour moi d'obtenir l'accès à mon BCH?

Dans le tournoi de pouvoir que nous avons vu Congélateur de donner de l'énergie à Goku pour restaurer la puissance de Goku, après il court d'énergie quand il a utilisé pour la première fois incomplète Ultra Instinct

Puis dans Dragon Ball Z, nous avons vu comment 17 a donné de l'énergie à Goku pour lui de créer un Genki Dama

Depuis le 17 a une énergie infinie, pourquoi je ne peux pas lui donner de l'énergie à Goku pour restaurer son énergie tout comme le Congélateur fait avant?

Je pense que vous êtes la pensée de bzr-builddeb (manuel). Vous pouvez suivre son développement sur bzr-builddeb du Launchpad page.

Quand j'ai arrêter/redémarrer obtenir un noir (en forme de coquille) en plein écran avec du texte volumineux en disant des choses comme:

ubuntu 10.10 [129.171175] le Redémarrage du système. eco
nds ... [OK]
...
Démonter la faiblesse des systèmes de fichiers ... [OK]
va maintenant redémarrer

Puis rien ne se passe et j'ai physiquement frapper le bouton de réinitialisation.