Ce qui est Déléguée la Preuve de l'Enjeu (Dpd)?

Autant je comprends l'argument par G Maxwell se concentre sur le chemin du code de duplication et d'éviter de test combinatoire. La plupart des segwit code dans 0.13.1+ est déjà actif et est utilisé même pour ne pas segwit code, donc il y a très peu de chance de code mort tournant après segwit d'activation.

Donc, pour segwit4 nous avons trois options:

1. Comme vous l'avez suggéré, abandonner complètement le support pour segwit1 et il suffit de chercher, de remplacer bit1 par bit4 et de 95% à 80%. Le problème avec cela est que si plus tard segwit1 captures de confiance, nous sommes hardforked du réseau et puis nous avons de déclasser notre nœud pour éviter déboursant. Notez que ce qui est probable, étant donné que la majorité du réseau est déjà sur segwit1 de soutien. Un fait qui est également utilisé par BIP148 à force segwit d'activation.

2. Conserver un soutien pour segwit1 et ajouter segwit4. Avec cela, nous ne sommes pas craché, mais a des problèmes avec la duplication de code et de tests.

3. Attendre segwit1 à expiration, et puis faire rechercher/remplacer. C'est l'option la plus sûre suggérées afin d'éviter des problèmes avec 1. et 2.

En plus de Logan est déjà une ample explication, il y a une autre couche de complexité à ce jeux de mots.

Il est une célèbre marque de cosmétiques, d'articles de Kyoto, appelé よーじや Yojiya, prononcés de la même façon. Ils sont particulièrement célèbres pour leur visage à l'huile de retirer le papier (あぶらとり紙 aburatorigami), un souvenir populaire dans le protocole de Kyoto.

Leur nom vient de la brosse à dents qu'ils ont vendu dès le début de leur entreprise, qui a été appelé 楊枝 yōji l'époque. Aujourd'hui, les brosses à dents sont appelés 歯ブラシ ha-burashi (traduction littérale du mot anglais), afin que les gens utilisent le mot 楊枝 à dire 爪楊枝 tsumayōji (cure-dent).

Donc, quand un touriste vient à Kyoto pour la première fois et voit Yojiya, ils penser que c'est un magasin spécialisé dans les cure-dents. Ils allaient marcher dans le magasin en attendant de trouver ce qu'un cure-dent serait comme, seulement pour découvrir autrement.

Ainsi, la scène en question pourrait être considéré comme un gag qui joue sur cette plaisanterie populaire.

Payer pour de la clé publique de hachage est utilisée dans la version 1 adresse bitcoin. Adresse Bitcoin est calculée par l'algorithme sha-256 -ing la clé publique suivie par ripemd160 - ing le résultat. Le résultat peut ensuite être encodés dans la base de 58 après 3 étapes de plus, comme indiqué dans la https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses Version et l'adresse de l'octet de somme de contrôle sont ajoutés à la ripemd qui yeilds même résultat sans eux, -

Ce: 010966776006953D5567439E5E39F86A0D273BEE

Et ceci: 00010966776006953D5567439E5E39F86A0D273BEED61967F6

Yeilds même résultat lorsque codée, puis Pourquoi est-ce fait?

Je souffre de la tension nerveuse et l'anxiété. Les médecins ont prescrit moi régulière de l'anxiété médicaments de soulagement et m'a aussi demandé de complètement rester à l'écart de thé, café, cola ou toutes autres boissons contenant de la caféine.

Je n'ai pas tenir compte de leurs conseils. Mais je ne sens tendu si j'ai du café en particulier en dose excessive. Cependant, je suis accro au café.

Maintenant, pourquoi le café est mauvais pour moi et combien de caféine par jour est sans danger pour moi?

Le taux de change à un point quelconque dans le temps est déterminé par l'offre et la demande sur les marchés.

La valeur de tous les bitcoins au prix actuel du marché est de 80 millions de dollars parce que la prix actuel du marché est le point où la demande de bitcoins à un certain prix répond à l'offre. Vous décrivez l'introduction d'une demande artificielle qui aurait pour effet de causer d'énormes rassemblements dans les taux de change et causent d'énormes volatilité des taux de change

Alors que certaines personnes de la trésorerie dans un rallye, d'autres achètent. Ce gouvernement de prendre cette décision serait enrichir les spéculateurs surtout -- et certainement pas le meilleur usage de la régie de l'argent des contribuables.

Même dans un scénario hypothétique où cette partie que vous décrivez ont été en quelque sorte en mesure d'acquérir 9.49 de 9,5 millions de pièces émises aujourd'hui, il y a juste environ 11 millions de dollars de plus qui sera publié, de sorte que cette entité aurait besoin de continuer à acheter. Mais même avec seulement 10 000 pièces rappelez-vous que Bitcoin est divisible jusqu'à une Satoshi (0.0000001 BTC). Que 10K BTC donne 1,000,000,000,000 Satoshi unités de négociation. Qui permet beaucoup de suffisamment de temps pour obtenir une mise à jour qui fournit, pour encore plus de divisibilité.

Bien sûr, le risque est alors que ceux 9.49 millions de pièces de monnaie ne sont pas détruits, mais de trouver leur chemin de retour sur le marché, la création de nouveau énorme volatilité des prix et de l'inflation. Qui peut techniquement être fait, oui.

Je ne pense pas que trop de spéculateurs sont en train de perdre même un clin d'oeil de sommeil de plus de bien.

Aura-t-il un moment dans le futur où le déplacement des bitcoins à une nouvelle adresse sera les rendre plus sûrs?

C'est déjà le cas.

• À l'aide d'un 2-de-2 multisig adresse (avec touches séparées) est plus sûr contre le vol normal qu'un P2PKH.
• À l'aide d'une 1-of-2 multisig adresse (avec touches séparées) est plus sûr contre la perte accidentelle normal qu'un P2PKH.

Si le natif P2WSH segwit adresses déployé dans l'avenir (avec 256-bit script de tables de hachage, au lieu de 160 bits P2SH script de hachages), nous aurons également une manière qui est plus sécurisé contre exhaustive de collision recherches.

Je remarque (par exemple, l'article ci-dessus) que les nouvelles formes de chiffrement sont en train d'être étudié et développé pour une utilisation en bitcoin.

Je crois que le terme que vous cherchez est de signatures numériques plutôt que de chiffrement. Alors que certains algorithmes cryptographiques (notamment, RSA) peut être utilisée pour le chiffrement et la signature numérique, c'est plutôt une exception qu'une règle. Bitcoin de l'authentification utilisé dans son système de script est actuellement basé sur ECDSA, qui ne peut pas être utilisé pour le chiffrement. Les seuls endroits en Bitcoin où le chiffrement est utilisé localement dans les portefeuilles de protection par mot de passe, et éventuellement sur le protocole P2P si BIP151 est adopté. Si l'un de ces est en fait ce que vous demandez, j'ai mal compris la question.

Liés papier suggère l'utilisation de la Courbe Elliptique Schnorr signatures, quelque chose que j'ai été travailler sur moi-même ainsi. Ils présentent de nombreux avantages, dont l'un théorique, est la preuve de sa sécurité. ECDSA n'a pas de ce, si elle n'est pas considérée comme un problème dans la pratique.

Ce Schnorr surtout aide à la confidentialité et à la compacité. Le plus intéressant est la signature de l'agrégation, ce qui nous permettrait de combiner toutes les signatures dans une transaction - si elles sont de multisig, de multiples entrées ou autre - dans une seule d'entre elles.

Peu importe, la réponse à votre question est oui, absolument. En particulier, si nous l'avez envie de Bitcoin à rester en sécurité en présence de suffisamment puissant à usage général ordinateurs quantiques, nous allons avoir besoin de passer de la cryptographie à courbe elliptique d' après la cryptographie quantique, qui utilise entièrement privée, les clés, les clés publiques et les signatures, et donc des adresses.

Enfin trouvé une capture d'écran de l'autre etudiant.

Satoshi a l'aide de Yuuya's scrap, pas de sa sœur, ce qui a entraîné sa mort, en essayant de retourner dans son monde. Cela est dû à Yuuya pas être une partie du rituel que de la Classe 2-9 tenue, de sorte que sa ferraille ne pouvait pas apporter de Satoshi dos.

Quel est le meilleur pour regarder les 3 films et les séries TV de la Chaîne d'Chronique?

Est-il de toute partie qui peuvent être ignorés (c'est à dire un film est une compilation des 6 premiers épisodes, etc)?

Essayez de faire mousser le lait de soja avec une main-tenu de la buse, même si vous avez juste un peu de mousse il.

Selon ce Lait Mousse Guide

Incorporer de l'air dans le lait améliore et adoucit le goût. Le lait qui n'a pas été écumé à tout tend à le goût plat et terne en comparaison.

Également envisager d'expérimenter avec d'autres types de substituts du lait: le lait d'amande, amande de cajou de lait, lait de coco, lait de noisette, lait de chanvre, lait d'avoine et le lait de riz.

Une bonne raison d'utiliser une petite quantité d'eau lors de la floraison d'un pourover est d'éviter la canalisation. L'eau qui coule à travers le café va suivre le chemin de moindre résistance, de sorte que lorsque vous avez des lacunes en train d'être formés par les émissions de CO2 des bulles, de l'eau va rapidement et de manière disproportionnée de se précipiter à travers ces zones à faible densité. Dégazage, autant que possible, avec une quantité minimale d'eau atténue les effets néfastes de la canalisation et permet au café de revenir à une plus grande uniformité de la densité de avant bon brassage commence.

Évidemment, le channeling n'est pas un problème avec les méthodes d'immersion comme la presse française, Aeropress, Intelligent, etc., si vous avez peu de chances de voir d'aussi dramatique une différence.

Au premier abord, je crois que Dio Eraclea et établissement lucciola étaient des femmes en raison de leur apparence et de la voix. Cependant, dans certains cas, les gens se réfèrent comme "il" (sous-titre en anglais).

Wikia mentionné que les deux Dio Eraclea et établissement lucciola sont des hommes.

• Sont Dio Eraclea et établissement lucciola gay (explicite évident dans l'anime/manga/roman)?
• Les gens dans le Dernier Exil de saluer la Dio Eraclea et établissement lucciola sont de sexe masculin (sans même en les prenant avec des filles en raison de leur apparence ou de la voix)?

Bloc de temps d'ou le retard est souvent un problème en Bitcoin. Alors serait-il possible de développer un décentralisée cryto monnaie avec zéro retard/bloc de temps? Toute référence sera appréciée.

La technologie Blockchain est une tentative de s'attaquer à la Byzantine Généraux de Problème. La preuve de Travail est juste une mise en œuvre, il y a aussi la Preuve de l'Enjeu, la Preuve de l'Activité, la Preuve de la Brûlure, la Preuve de la Capacité, la Preuve de la bande passante, etc. La preuve de l'enjeu, par exemple, ne requiert pas d'exploitation minière comme la plupart(si pas tous) des pièces de monnaie sont généralement "pré-minés".

Si une banque choisit d'exécuter un privé blockchain, à l'aide d'un déférents algorithme tel que PoS serait plus logique. Ils peuvent également utiliser les blockchains comme Bitcoin et de contribuer à leur puissance de calcul pour garder vos comptes sécurisé (car ils n'ont pas besoin de centre de données de plus, pourquoi ne pas investir le budget matériel sur l'exploitation minière?). Sauf s'ils sont vraiment très ombragé entreprises et ne veux vraiment pas que le public sache comment ils fonctionnent.

J'ai d'étranges résultats de la comparaison de nœud d'information des sorties entre getinfo() et listchannels() appelle. Peut-être quelqu'un a des idées de ce qui est mal (avec mon code trivial ou avec c-la foudre elle-même):

chans = lnd.listchannels(source=mychan) [les "canaux"]
pour chan dans les chans:
 si chan['active'] == False:
 total_inactive += 1
 print ("inactive chan avec nœud:' + chan['destination'])
autre chose:
 total_active += 1

print ("mon inactifs chans:' + str(total_inactive))
print ("mon actif chans:' + str(total_active))

me donne:

mon inactifs chans: 2 
mon actif chans: 23

Mais, la foudre-cli getinfo donne:

"num_active_channels": 25,
"num_inactive_channels": 5,