Serait l'Inuzuka ou Nara technique compter comme un kekkei genkai?

Bitcoind a 3 méthodes

• blocknotify=cmd
• walletnotify=cmd
• alertnotify=cmd

Je comprends que ces 3 paramètres de ligne de commande doit être utilisé pour obtenir des notifications de bitcoin démon. Quelqu'un pourrait-il suggérer comment elle doit être intégrée ou de communiquer avec une application PHP.

Bon, avant que quelqu'un vote pour fermer cette comme un doublon, je voudrais que vous écoutez-moi.

Depuis que j'ai commencé en utilisant Bitcoin, j'ai toujours pensé concernant les mineurs comme les gens qui "hôte" le réseau bitcoin, comme s'il s'agissait d'un site web. Je sais que ce n'est pas tout à fait vrai, mais sa l'analogie que j'ai utilisé pendant un certain temps.

Ce que je veux savoir c'est si je la mine de Bitcoins sur mon iMac mi-2011 avec la seule intention d'aider le réseau bitcoin, vais-je être de fournir un réel bénéfice pour le réseau ou vais-je simplement être vainement tente de résoudre les problèmes le plus grand, plus rapide, de l'exploitation minière-ordinateurs dédiés seront en fin de compte me battre pour elle?

EDIT: Aussi, comme un prolongement de ma question ci-dessus, je pourrais être un de ces mineurs qui peaufine il logiciel et traite uniquement les opérations sans frais de fournir un plus grand avantage ou serait-ce l'approche de toujours me faire sortir hachée par les plus grands, meilleurs ordinateurs?

Je suis de l'installation de bitcoin core. J'ai cloné bitcoind code source de github. Avant de commencer à l'installer, j'ai déjà téléchargé toutes les dépendances par le référencement sur ici. https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/build-unix.md

$ git clone https://github.com/bitcoin/bitcoin.git
Le clonage en "bitcoin'...
distance: Comptage d'objets: 113049, c'est fait.
distance: la Compression des objets: 100% (3/3), c'est fait.
distance: Total 113049 (delta 2), réutilisés 1 (delta 1), pack-réutilisées 113045
La réception des objets: 100% (113049/113049), 101.22 MiB | 7.31 MiB/s, c'est fait.
La résolution des deltas: 100% (78687/78687), c'est fait.
Vérification de la connectivité... fait.
$ cd bitcoin
$ git tag
...
v0.9.2rc2
v0.9.3
v0.9.3rc1
v0.9.3rc2
v0.9.4
v0.9.5
v0.9.5rc1
v0.9.5rc2
$ git checkout v0.9.5
Remarque: la vérification de " v0.9.5'.

Vous êtes dans " détaché de la TÊTE de l'état. Vous pouvez regarder autour de, expérimentaux
les changements et de les valider, et vous pouvez jeter tout vous engage à apporter dans ce
état sans impact sur les branches en effectuant une autre caisse.

Si vous souhaitez créer une nouvelle branche de conserver engage que vous créez, vous pouvez
faire (maintenant ou plus tard) à l'aide de b avec la commande checkout de nouveau. Exemple:

 git checkout -b <nouvelle-branche-name>

La TÊTE est maintenant à b880967... extraction de Fusion et publipostage demande n ° 6169
$ git status
TÊTE détachée à v0.9.5
rien à commettre, répertoire de travail propre
$ ./autogen.sh
configurer.ac:118: l'installation de 'src/build-aux/compiler'
configurer.ac:12: installation 'src/build-aux/config.deviner"
configurer.ac:12: installation 'src/build-aux/config.sub'
configurer.ac:37: installation 'src/build-aux/install-sh'
configurer.ac:37: installation 'src/build-aux/manquant"
configurer.ac:707: avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS' (ou '*_CPPFLAGS')
configurer.ac:707: avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS' (ou '*_CPPFLAGS')
src/Makefile.am: l'installation de 'src/build-aux/depcomp'
configurer.ac:707: avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS' (ou '*_CPPFLAGS')
configurer.ac:707: avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS' (ou '*_CPPFLAGS')
en parallèle, des tests de: l'installation de 'src/build-aux/test-driver"
configurer.ac:707: avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS' (ou '*_CPPFLAGS')

Je vais installer la version 0.9.5. Mais quelle est cette erreur ?

avertissement: 'COMPREND' est l'ancien nom de 'AM_CPPFLAGS'

Même que j'ai ignoré les avertissements ci-dessus et exécuté faire, mais certaines erreurs se sont produites. Si j'exécute autogen.sh sur la branche master, il n'y a pas d'erreur.

J'ai vu un épisode de Pokemon. Dans cet épisode, les deux Pokemon filles à l'Aube et Ursula parlaient les uns aux autres. Ils sont tous les deux rivaux les uns des autres, Ursula provocations à l'Aube dans cet épisode; ils ont tous deux pris part à un concours Pokemon. Depuis que je ne suis pas un locuteur natif, je ne pouvais pas comprendre de quoi il parlait. La conversation était beaucoup comme celui-ci:

Ursula: Maye! Maye! Mais vous savez qu'il n'est pas sucré comme peu de l'Aube.

Dawn: Ursula.

Ursula: j'ai moins de plaisir de voir votre performance d'hier; comme d'habitude de partager dumb luck de la vôtre allé passé. Cependant, j'espère vous rendre à la finale de cette façon, quand je vous battre, vous allez faire de moi tout ce que beaucoup mieux.

_______________________________________

Je ne fais pas sûr si elles étaient réelles lignes prononcées par Ursula.

Pouvez-vous me dire ce que Ursula a réellement dit à l'Aube? Le lien de l'épisode est donnée ci-dessous et le dialogue a eu lieu entre 4:34 4:50 secondes. Lien: https://youtu.be/k_ruXTg9Jfw?t=4m33s

Le dialogue a eu lieu à 4:34 4:50 secondes dans la vidéo.

Vous avez bien raison qui entache pièces serait mauvais pour Bitcoin. Pour quelque chose d'utile comme un moyen d'échange, vous voulez vraiment il fongibles. Si quelque chose coûte 35$, ce prix est utile, car il n'y a rien de spécial au sujet de tout projet de loi en particulier ou d'une pièce et vous pouvez formulaire de 35 $si vous voulez.

Depuis pas tous les reconnaissances de dette dans la même monnaie sont fongibles en Ondulation, l'Ondulation a besoin d'un mécanisme pour garder la reconnaissances de dette, utile pour le paiement. Il le fait en permettant à chaque utilisateur de spécifier ce que les émetteurs en qui ils ont confiance et à l'aide de robustes pathfinding pour effectuer des paiements possible.

Ce mécanisme serait nécessaire dans l'Ondulation, même si toutes les reconnaissances de dette libellés dans la même devise ont été fongibles. Ondulation soutient les paiements en devises, de sorte qu'il a de trouver des chemins de paiement dans le cas où une personne qui détient les dollars ne veut payer quelqu'un à 50 Euros.

Donc, des reconnaissances de dette, de ne pas être fongibles à travers les émetteurs n'est plus un problème pour l'Ondulation que des reconnaissances de dette, n'étant pas fongibles entre les monnaies. Tant que tout le monde fait confiance au moins une porte d'entrée principale et il y a des chemins entre toutes les combinaisons de grandes passerelles, les paiements seront possibles. Et l'Ondulation a quelques fonctionnalités pour tenter de les encourager à ce résultat. Donc, ce problème n'a pas vraiment d'incidence sur l'Ondulation de son utilité en tant que système de paiement, et c'est ainsi que l'Ondulation est promu.

Toutefois, cela laisse tout de même deux zones de problèmes potentiels. L'un est l'aide de l'Ondulation en tant que réserve de valeur lorsque les émetteurs peuvent changer au niveau de la fiabilité. L'autre est la déclaration d'un utile bilan lors de votre portefeuille d'actifs peuvent inclure des reconnaissances de dette de valeur différente, même si libellés dans la même devise.

Le premier problème est dans la nature du système. Si vous choisissez de faire confiance à un fiable de l'émetteur, vous pouvez vous retrouver avec rien reconnaissances de dette. La très aversion au risque pourrait répondre par la non-utilisation d'Ondulation comme une réserve de valeur.

Nous avons l'espoir d'obtenir au moins une institution financière réglementée, de préférence assuré par un majeur du gouvernement, à une Ondulation de la passerelle. L'ondulation de passerelles de détenir des fonds libellés dans d'ordinaire les monnaies fiduciaires, qui, tous, qu'ils doivent aux autres. C'est assez analogue à ce que font les banques qu'il y a de bonnes chances que cela peut être accompli.

Le deuxième problème est la plupart du temps une interface utilisateur en question. Depuis Ondulation est open source -- le code du client est déjà disponible -- les gens sont libres d'essayer différentes façons de résoudre ce. Une méthode qui a été discuté inscription sur une liste d'actifs séparément (et pas dans le brut total) si vous avez supprimé la limite de crédit à zéro.

Donc, si vous ne faites pas confiance à un émetteur, vous déposez leur limite de crédit à zéro. Cela vous fera commencent à pondre leurs reconnaissances de dette automatiquement comme les gens que vous utilisez comme un chemin de paiement et vous ne pouvez pas acquérir toutes les nouvelles reconnaissances de dette, auprès d'eux. Le client peut montrer des reconnaissances de dette de la part des émetteurs avec zéro limites de crédit séparément et de ne pas les inclure dans le total.

J'ai réussi ma première tentative pour configurer mon Raspberry Pi pour le Bitcoin mining avec un GekkoScience USB Antstick et Minera; cependant, après l'installation de Antsticks, mon env en quelque sorte devenu corrompu qui, finalement, me conduisent à essuyer mon Raspberry Pi et d'installer une nouvelle copie de Raspian et la réinstallation de Minera - ma question est: est-ce que je dois le re-compilé Minera après l'installation supplémentaires Antsticks, comme détaillé dans la capture d'écran ci-dessous capturée à partir de la Minera manual-page d'installation?

J'ai détaillé dans mon Minera installer-processus dans les Gist si cela aide à clarifier - en gros, je voudrais éviter d'éventuelles complications après l'installation supplémentaires Antsticks ou des mineurs parce que les autres sont sur le chemin! Je vous remercie.

fait un peu de recherche sur ce que les versions de client bitcoin sont les nœuds à l'aide, j'ai une longue liste de clients connectés au réseau, je me demandais quelle est la meilleure façon d'obtenir la version existe - il un moyen / script où je peux me connecter aux nœuds et à la demande de la getinfo paquet à partir de l' ?

Merci

1) Le moment où GPU exploitation minière a été rentables financièrement, a été pendant plusieurs mois déjà. (À moins que vous ne payez pas pour votre électricité.)

2) les Cartes Nvidia sont encore moins efficaces que les cartes AMD pour l'exploitation minière.

3) Solo-l'exploitation Minière est encore plus susceptibles de réussir.

Vous pourriez envisager d'exploration de Litecoin ou Altcoins, mais même là, la concurrence est lentement en intensiant.

ASICs BTC minières sont optimisés pour un calcul: SHA256(SHA256(x)). Ils ne peuvent pas être utilisées pour calculer MD5(x) ou même SHA256(x), de sorte que si vous utilisez le double-SHA256 pour hacher vos mots de passe, vous ne devriez pas être inquiet.

Ne createrawtransaction toujours utiliser le script suivant?

scriptPubKey: OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
scriptSig: <sig> <pubKey>

Si oui, comment voulez-vous créer une transaction qui utilise un custom scriptPubKey valeur? Si non, quelle est la syntaxe pour écrire le JSON qui permet personnalisé scriptPubKey valeurs de la transaction à l'aide createrawtransaction?

Les nouvelles règles entrent en vigueur qu'après la softfork active.

Je ne suis pas complètement sûr, mais je pense que dans le cas de segwit ces transactions seront traités comme non-standard de nœuds et donc de ne pas l'accepter dans leur mempool. Si un mineur n'ont dans leur mempool, ils ne seront pas de mine en un bloc.

Heureusement, tout le monde qui le reçoit immédiatement tomber, mais je pense que les tiers pourraient sélectionner l'entrée avec un ANYBODY_CAN_SPEND transaction. Ils avaient besoin de déposer de la transaction directement à un mineur que les mines de ce type de non-standard des transactions si pour être exploités.

Question inspiré à partir d' ici

Scénario

Je vis dans une maison près de mon université. Cela dit, les élèves wifi peut atteindre ma maison donc j'ai l'habitude de l'utiliser, même à partir de la maison. Le problème est que, étant un wifi géré par l'université administrateurs système, il n'est pas possible de se connecter à certains dns (par exemple, le fichier de téléchargement des domaines tels que rapidshare ou megaupload). La bonne nouvelle est que j'ai aussi une clé USB internet que je peux utiliser, mais, fondamentalement, c'est une arnaque comme l'internet mobile plans en Italie, car après 20 GO ils vont couper ma bande passante.

Enfin...la question

Pour optimiser ma bande passante de l'utilisation que je veux dire à mon Ubuntu: si je me connecte à *.domain.com l'utilisation de cette interface, sinon utiliser l'autre. Pour l'amour de cette question appelons wifi wlan0 et usb de la clé internet ppp0.

P. S.: c'est vraiment une question spécifique. Ne proposez pas des choses comme "l'utilisation de Tor, mec". Je ne veux pas abuser de l'université wifi. En fait, je ne sais pas si c'est encore possible avec Tor...mais quand même... :)

Si E. N. D est le plus puissant Démon dans les Livres de Zeref et si Acnologia peuvent tuer d'innombrables dragons, est-il possible de E. N. D pour tuer Acnologia?

Je veux dire, quand vous pensez à ce sujet, Natsu le papa ne pouvait pas tuer E. N. D, est-il possible pour le Démon à tuer un dragon, comme Acnologia?