Comment faire pour que mon système me demander pour Windows et Ubuntu, au lieu de directement le démarrage d'Ubuntu?

Le terme "coinbase" est utilisé pour signifier beaucoup de choses différentes. Mais les deux vous vous demandez probablement sur sont:

1. Le "coinbase transaction" est la transaction à l'intérieur d'un bloc qui paie le mineur de son bloc de récompense.

2. À l'intérieur de la coinbase transaction est un domaine qui est appelé le "coinbase". C'est la génération de transaction de l' équivalent d'un scriptsig. Car il ne revendique pas de résultats, il n'a pas besoin normal scriptsig. Il est fondamentalement juste une valeur aléatoire que le mineur peut utiliser comme un supplément de nonce. BIP 34 modifications de cela un peu.

Dans l'anime, de la Cendre utilisé un Haunter à la bataille de Sabrina. Je ne me souviens pas beaucoup après. Puis Haunter est pas vu par la suite. Ce qui lui est arrivé?

Cette question est délicate, puisque l'auteur (je crois) de main de maître constituée de la vie réelle des événements ou de personnages (les Impérialistes, les Shinsengumi, etc.), en se basant certains des personnages de fiction sur la vie réelle des gens (Kenshin), et le mélange de certains de la pure fiction. Aussi la réponse serait trop longue pour ce thread. Je voudrais lire le Kenshin Wikia , qui a d'habitude trivia en vertu de chacun des personnages, à propos de qui ils sont basés sur ou influencés par.

Il convient de noter qu'il a fait des choses intelligentes comme retravailler Saito/Aoshi à être plus comme Hijikata Toshizō, et Sojiro Seta est fortement influencé par Okita Soji (même a Okita est nommé katana).

Style de combat sage, dans le manga/série TV, alors que certains styles comme le Gatotsu sont basés sur des vrais déplace diverses factions utilisés, ils ont été exagérées ou composé et complètement irréaliste dans la vraie vie. Cependant, il est intéressant de noter que dans les Oav et les films, le combat est réaliste (ce qui signifie que les scènes de combat sont beaucoup plus courtes, mais plus la qualité d'animation rend certainement plus de plaisir à regarder).

Ce n'est probablement pas la réponse que vous cherchez. Mais ayant vu le premier épisode de la série, je peux dire que la divergence commence au Chapitre 1/épisode 1 comme Keita personnage est complètement changé. Dans le manga il des programmes de jeux vidéo tandis que dans l'anime il est un haut-schooler. Dans le manga il est arrogant piquer; aucun de ces attributs pour le personnage d'anime.

Depuis que l'anime a été produit quand le manga est toujours en cours d'écriture, l'anime a dû complètement divergent à partir de l'univers du manga, de la parcelle à un point. Cela, me dit-on, est arrivé dans l'épisode 12. Je ne suis pas entièrement sûr de chapitre ou de volume, cela représente. La fin est totalement différente du manga.

Segwit bech32 bc1 adresses a été pendant un bon 2 ans. Pourquoi la plupart des échanges toujours refuser de mettre en œuvre une telle fonctionnalité pour ses utilisateurs? Les échanges de créer un volume de transactions bitcoin et également de promouvoir l'utilisation de segwit bc1 adresses. Quels sont certains des écueils techniques de pourquoi de grands échanges n'ont pas mis en œuvre cette fonctionnalité?

Je suis à la lecture de la technique "cahier des charges" pour la furtivité adresses, disponible ici. L'idée de base est décrite dans le paragraphe suivant:

À l'aide de Elliptic curve Diffie-Hellman (ECDH), nous pouvons générer une partagées un secret que le bénéficiaire peut utiliser pour récupérer leurs fonds. Laissez le bénéficiaire ont paire de clés Q=dG. Le payeur génère nonce paire de clés, P=eG et utilise ECDH pour arriver au secret partagé c=H(eQ)=H(dP). Ce secret pourrait être utilisé pour dériver une ECC clé secrète, et de ce qu'un scriptPubKey, cependant qui permettrait à la fois payeur et le bénéficiaire de la capacité de dépenser les fonds. Ainsi, au lieu que nous utilisons BIP32 style de dérivation pour créer Q'=(Q+c)et G associé scriptPubKey.

Je comprends tout sauf la dernière phrase. Aussi loin que je peux dire, Q et c sont connus pour le bénéficiaire et le payeur de sorte que la paire de clés Q'=(Q+c)G est également connu pour les deux. Comment Q' autoriser uniquement le bénéficiaire de dépenser les fonds? Comment BIP32 style de dérivation de travail?

Peut-être que Votre fichier vidéo est en quelque sorte corrompu et peut-être certains programmes (vlc, mplayer) ont une meilleure tolérance d'erreur de totem. Juste spéculer à ce sujet.

Vous devez modifier les deux fichiers de configuration /etc/hosts.permettre et /etc/hosts.nier (vous pouvez obtenir une explication détaillée du format de l'homme hosts_access):

etc/hosts.permettre:

sshd: 192.168.1.

etc/hosts.refuser:

sshd: TOUS

Dans les deux cas, vous pouvez remplacer le disque hybride ssd avec TOUS, ces règles ne s'appliquent pas uniquement au serveur en ssh, mais à tous les autres démons qui pourraient être en cours d'exécution.

J'ai récemment eu ce même problème.

Première question: Pouvez-vous vous de ping les sites? Deuxième question: Si vous le pouvez, ce que la taille de paquet peut vous exécutez la commande ping pour "ping-s 1300 www.google.com"

Pour moi, c'était de le faire avec le MTU et le fait que le VPN n'a pas été correctement la détection de la taille de la MTU et en même temps ne permettant pas de fragmentation.

le gestionnaire de réseau dans 10.04 a ces valeurs codées en dur.

J'ai trouvé un bug à ce sujet, il a un patch, mais je ne pense pas que sa va être dans 10.04:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager-openvpn/+bug/112248

J'ai compilé manuellement le gestionnaire de réseau, définissez le VPN MTU à 1300 et les mss peu sur et le tout fonctionne à nouveau.

Je ne peux pas lire le texte en japonais, mais il est apparu dans le manga déjà

J'ai accidentellement envoyé une transaction sans un mineur est frais et j'en ai besoin pour effacer dès que possible. Mais, autant que je peux dire que ça va prendre des jours si elle passe par à tous. Est-il possible que je peux payer une taxe sur le dessus de ce que j'ai déjà envoyé?

L'une est de montrer votre envoyer, l'autre est de montrer votre réception. Sans voir les deux entrées de votre comptabilité serait pas!

Auparavant, j'ai généré tx avec CHECKLOCKTIMEVERIFY Voici la transaction https://tchain.btc.com/bb1415c166fd9f767c06d34d539f4b110ef4445f74a76c5ffad1ded33032e872

Il permet de verrouiller les fonds avant le bloc 1442909. J'ai créer un nouveau dépenser de transaction.

Quand j'essaie de le signer:

bitcoin-cli -testnet signrawtransactionwithwallet "020000000172e83230d3ded1fa5f6ca7745f44f40e114b9f534dd3067c769ffd66c11514bb0000000000ffffffff01443dd200000000002676a92103e8546cfe53ca9014f6a352bc2e5c1f7cec1f5b344c73d4db3ed3b8f075d5c9ef88ac00000000"
{
 "hex": "020000000172e83230d3ded1fa5f6ca7745f44f40e114b9f534dd3067c769ffd66c11514bb0000000000ffffffff01443dd200000000002676a92103e8546cfe53ca9014f6a352bc2e5c1f7cec1f5b344c73d4db3ed3b8f075d5c9ef88ac00000000",
 "complet": false,
 les "erreurs": [
{
 "txid": "bb1415c166fd9f767c06d34d539f4b110ef4445f74a76c5ffad1ded33032e872",
 "vout": 0,
 "témoignage": [
],
 "scriptSig": "",
 "séquence": 4294967295,
 "erreur": "Locktime exigence non satisfaite"
}
]
}

J'ai eu "Locktime exigence qui n'a pas satisfait" ? La hauteur de la blockchain est maintenant 1,442,912

Ce que je fais mal?

Vous pouvez utiliser blockchair.com. Il permet d'effectuer facilement une recherche et d'analyser la blockchain Bitcoin (également Bitcoin de Trésorerie et de l'Ethereum).

Dans votre cas, vous pouvez trier les opérations de sorties (les adresses) descendant par valeur et éventuellement spécifier le temps dans le champ temps de sorte que vous obtenez le haut les adresses les plus riches de l'époque.

S'il vous plaît aider. Sans doute, je honoraires de trop petite et maintenant j'attends de 10 heures jusqu'à présent et que la transaction n'est pas encore confirmée.

Est-il quelqu'un qui peut aider à accélérer ?

dans debian =)

sudo apt-get install libssl-dev

pip install python-bitcoinlib ou pip3 installer python-bitcoinlib

D'abord, elles apparaissent la même, en ne considérant qu'il y a une table de hachage inclus dans le bloc.

Un Arbre de Merkle est plus efficace de prouver une transaction est incluse dans un bloc car, autrement, il est nécessaire d'avoir de hachage et de chaque transaction afin de prouver une transaction est fournie par l'utilisation d'un résumé de message, donc nœud peut le faire, mais une entité ad hoc client (et un taillés nœud en regardant à l'extérieur, les blocs qu'il a gardé) ne le peuvent pas.

Il n'y a plus d'informations sur la façon dont cela fonctionne dans ces réponses: Merkle Racine et Merkle Preuves

Transaction à l'adresse 39j2nuZWr4F2hZ5wYDwQwZWzsTJC4H6ujn de mon porte-monnaie bitcoin et non confirmées, je suis nouveau à cela, j'ai besoin d'aide s'il vous plaît, aidez-moi